Увеличение денежной базы и массы в исполнении Банка России

Сегодня Эльвира  Набиуллина признала, что дефицит бюджета фактически финансируется за счёт эмиссии рублей. О чём уже давно говорилось, но находились многие, кто этому не верил. Как говорится, получите информацию из "первых рук". Вместе с тем здесь как обычно в комментариях разгорелась дискуссия на тему, что Банк России "зажимает" ликвидность и её в экономике нет. Однако, статистика свидетельствует об ином:

Денежная база (по оси Y - денежная база в млрд. рублей, по оси X - дата):

Очевидное сокращение денежной базы произошло в первой половине прошлого года. Как мы помним, первое полугодие прошлого года - пик по выплатам внешних долгов. Затем с декабря 2015 года наблюдается положительная динамика (на 17.06.2016 г. - чуть больше 8,6 триллионов рублей).

Денежная масса (по оси Y - денежная масса в млрд. рублей, по оси X - дата):

С начала года денежная масса также начала стабильный рост. В июне 2016 г. по отношению к июню 2015 г. рост составил 12,2% при годовом уровне инфляции (июнь 2016 к июню 2016 г.) составила 7,3%. На 1 июня 2016 г. денежная масса составила 36,5 триллионов рублей. 

Денежный мультипликатор достиг 4,27.
Так что в рамках, как нынче модно говорить, таргетирования инфляции, Банк России вполне успешно насыщает экономику деньгами.

Минфин выкручивается с повышением налогов?

Не позволив начать раскручиваться теме про резкое повышение НДС с одновременным снижением социальных взносов, Минфин опроверг данные сообщения в свойственное себе манере: вроде опроверг, а вроде и нет:

Российское правительство не рассматривает вопрос повышения НДС при одновременном снижении социальных взносов, заявил ТАСС заместитель министра финансов РФ Айрат Фаррахов.

"В правительстве не рассматривается данный вопрос и Министерство финансов таких предложений не делало. Тем более что в соответствии с решением президента до 2018 года эти вопросы не рассматриваются", - подчеркнул 

замминистра.

По его словам, данный вопрос может обсуждаться лишь на уровне экспертов.

"Поэтому на экспертном уровне могут обсуждаться совершенно разные вопросы. Но тем не менее на официальном - нет", - сказал Фаррахов.

Следим за руками: данный вопрос в правительстве не рассматривается. И Минфин подобных предложений не делал. Может обсуждаться экспертами.

Однако, если мы пойдём к первоначальной новости, то увидим там:

Идея родилась в Минфине, знают три чиновника, широкая дискуссия пока не ведется.

И ещё:

По его словам, Минфин может представить более точные расчеты после думских выборов.

В первоисточниках ни слова не говорится о том, что данный проект предложен Минфином куда-либо официально и тем более не говорится о его обсуждении в Правительстве. Идея только родилась и идут первоначальные просчёты конструкции.

А мнение производственников о таком изменении налоговой базы далеко от восторженного:

Comm(1 год 9 месяцев)(17:26:32 / 25-06-2016)

Скорпион, а почему совокупный то не изменится? Вот у меня производственная компания. Фонд оплаты труда ежемесячный, ну к примеру 1 млн. - я сэкономлю 13% на страховых взносах с них.

А комплектующих, материалов и оборудования на производство по ценам с НДС я покупаю миллионов на 10, так же ежемесячно. И переплачу 7% с этой суммы.

Так почему не изменится совокупный налог то?

• ответить
 
• удалить

Скорпион(2 года 7 месяцев)(17:57:52 / 25-06-2016)

А ты вычти те же (33% - 20% = 13%) из стоимости своей продукции, а потом прибавь новый НДС - теоретически твоя продукция не должна подорожать.  Почему ты переплатишь 7% не понЯл?

А если ты к старой цене прибавишь новый НДС, то всё естественно подорожает...

Всё рассчитывается на сознательность и открытость ценообразования, чем грешат большинство предпринимателей, работающих "себе в убыток", но покупающих каждый год по новой машине и квартире....

• ответить
 
• удалить

Comm(1 год 9 месяцев)(18:13:40 / 25-06-2016)

Моя продукция вообще продаётся без НДС. Все мои компании на упрощёнке работают.

А покупаю то я комплектуху/материалы с НДС! Потому что 95% поставщиков с НДС работают. Дык вот затраты при покупке необходимых для производства товаров, у меня вырастут практически ровно на процент повышения НДС. А они раз в 10 больше, чем фонд ЗП.

Я же пример специально привёл - налоги с ФЗ уменьшатся например на 130 т.р., а затраты на покупные изделия увеличатся на 700 т.р. Разницу - или в убыток или повышать отпускные цены.

А если я стоимость своей продукции (станки для переработчиков) из-за этого увеличу, то увеличатся затраты у моих потребителей - компании переработчики с/х продукции и т.д. А они в свою очередь свои отпускные цены поднимут. Понимаешь какая цепочка выстраивается?

Как видно, налоги слишком чувствительная материя для того, чтобы их пытаться трогать так радикально.

В общем, весьма интересный сюжет намечается. Буду внимательно за ним следить.

Минфин хочет разогнать инфляцию?

Эта мысль пришла мне первой в голову, как только я прочитал в новостях заголовок "СМИ узнали о возможном повышении НДС до 25%".

Подробности этой новости весьма интересны:

Ранее в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на нескольких федеральных чиновников сообщила об идее радикально снизить ставки страховых взносов и одновременно с этим повысить НДС. 

В цифрах эта новость выглядит так: страховые взносы, которые платят работодатели с зарплат своих сотрудников, снижаются с 33% до 20%, а выпадающие доходы замещают резким повышением НДС с 18% до 25%. И за счёт допсборов с НДС в федеральный бюджет увеличить переводы в Пенсионный фонд для компенсации выпадающих доходов.

По идее разработчиков данного "манёвра", у работодателей освободится часть денег, которые они смогут направить на инвестиции. Достаточно странное предположение, ибо не совсем ясно, кто сможет покупать их товары при резком росте цен на них. Экспорт? Даже Китаю в настоящий момент особо некуда девать свои товары, а куда мы сможем так массово нарастить свои внешние поставки, чтобы компенсировать резкий обвал внутренней торговли, который однозначно произойдёт?

А ещё, как предполагают идеологии "налогового манёвра", из-за снижения взносов все ринутся выводить зарплаты из тени. Двойной профит. Но это только на бумаге.

По факту же получаем, что данные "благие" начинания перекладывают весь груз гипотетического роста экономики на плечи рядовых граждан. Ведь можно не сомневаться, что рост НДС все, кто выплачивает данный налог, переложат на плечи потребителей, т.е. мы увидим новый виток роста цен. Причём далеко не факт, что этот рост опять не перевалит за двухзначную цифру. Как-то слабо вяжется с направлением работы того же ЦБ России по снижению инфляции до 4% к весне 2017 года. Особенно если учесть тот факт, что данный "налоговый манёвр" предполагается осуществить с 1 января 2017 года.

Получаем интересную картину: с 1 января 2017 года Минфин - будем называть вещи своими именами - планирует запустить новый виток инфляции. В федеральном бюджете на текущий момент нет денег на индексации по инфляции даже пенсий. В следующем году тоже вряд ли появятся, особенно с учётом возможной инфляции под 10% (или выше). А надо же ещё позаботится о повышении зарплат всем бюджетникам, военнослужащим, муниципальным служащим. Вряд ли в ближайшие пару лет государству удастся найти столько денег. Таким образом, вместо того, чтобы получить начало стабильного роста доходов граждан страны в следующем году, мы можем получить очередной этап снижения этих самых доходов. Прямиком к выборам 2018 года.

В принципе, можно не сомневаться, что вероятность принятия данного "манёвра" весьма мала, ведь именно при Путине был снижен НДС с 20 до 18% и отменён налог с продаж в 5%. И ещё тому же Владимиру Владимировичу пришлось получить немало ударов по своему рейтингу за повышение страховых взносов. Вместе с тем, не стоит и так легко проходить мимо этой темы, ведь данный "слив" в прессу (а у меня нет никаких сомнений, что этот слив был устроен преднамеренно) как раз и нацелен на прощупывание мнения людей на данную инициативу.

И это мнение, во всяком случае у меня, резко отрицательное.

Разъяснения про Путина, Банк России и при чём тут ОСАГО

Моя вчерашняя очень и очень короткая статья "Путин запретил Центральному Банку России..."  вызвала весьма немалый интерес и под ней развернулись невероятные по накалу баталии, к сожалению, не без взаимных оскорблений. Но также там было очень много вопросов и замечаний, которые я решил вынести в отдельный текст с пояснениями от себя.

Итак, обо всём по порядку.

1. Для того, чтобы вступать в спор о Банке России, предлагаю всем изучить основу основ: что есть ставка рефинансирования, а что такое ключевая ставка.

Ключевая ставка Банка России - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года. То есть, когда мы говорим о снабжение деньгами коммерческих банков со стороны ЦБ, то мы говорим именно о ключевой ставке.

Ставка рефинансирования ЦБ России с 2013 года используется для расчётов штрафов и пеней и не имеет отношения к денежно-кредитной политике Банка России.

2. Да, Путин не отдавал каких-либо приказов или указаний Банку России. Он вполне буднично подписал очередной федеральный закон. Однако, многие утверждали в комментариях, что Президент России не имеет права не подписывать федеральные законы, принятые Госдумой и одобренные Советом Федерации. Что в корне не верно. 

Статья 107 Конституции России гласит:

1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2.Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3.Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

Переведём часть 3 статьи 107 на русский язык: Президент России имеет право вето, т.е. может отклонить любой федеральный закон, который поступает к нему на подпись. И только в том случае, если закон, не претерпев ни единого изменения, будет повторно принят 2\3 голосов в Госдуме и в Совете Федерации, его обязан подписать Президент.

Активно правом вето в 90-ых годах пользовался Борис Ельцин. Существующая же  сейчас политическая система является вполне рабочей и в её рамках все законопроекты согласовываются со всеми формулировками во вполне рабочей атмосфере, без каких-либо особенных конфликтов.

3. Также в комментариях утверждалось, что регулировка рынка ОСАГО отдана ЦБ России вроде как на "аутсорсинг" и там он работает "постольку\поскольку". И это опять же неверное утверждение.

Идём к Федеральному закону № 86 от 10 июля 2002 года  "О Центральном Банке Российской Федерации". А если точнее, то для начала к п. 9.1:

9.1 <Банк России> осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами; (п. 9.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

 Затем идём к главе 10 данного закона, точнее к п.9 статьи 76.1:

Некредитными финансовыми организациями в соответствии с настоящим Федеральным законом признаются лица, осуществляющие следующие виды деятельности:
<...>
9) деятельность субъектов страхового дела;

Таким образом, с 2013 года Банк России (напомню всем, что Набиуллина стала председателем ЦБ России в июне 2013 года) получил расширение зоны своей ответственности и в неё вошли страховые компании с полным спектром своей деятельности.

Регулирование каждого отдельного направления осуществляется в соответствии с соответствующим федеральным законом. Например, страхование ответственности застройщиков осуществляется в соответствии с ФЗ № 214 от 30.12.2004 г. "Об участии в долевом строительстве. Многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", который возлагает некоторые дополнительные обязанности на тот же Банк России.

Таким же образом ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъясняет зоны ответственности ЦБ России в данном виде страхования.

Кстати говоря, обязательства Банка России выполнять требования федеральных законов налагаются на него сугубо в рамках статьи 1 ФЗ "О ЦБ России":

Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

4. Теперь перейдём к сути изменений, ибо порядок изменений в законе об ОСАГО показателен.

До Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ регулированием рынка ОСАГО занималась федеральная служба по финансовым рынкам, как основной регулятор на страховом рынке.

Однако потом вся власть перешла в руки ЦБ России.

И тут возникает интересный нюанс, которые весьма многие отказались заметить. Закон об ОСАГО перерабатывался очень долго и очень много раз. Однако уже в его первой редакции от 07.05.2002 г. имелась статья 8, в которой особенно можно выделить часть 3:

1. Государственное регулирование страховых тарифов осуществляется посредством установления в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных страховых тарифов или их предельных уровней, а также структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

<...>

3. Срок действия установленных страховых тарифов не может быть менее чем шесть месяцев.

Сейчас, наверное, каждый из вас задался вопросом, а в чём же тогда сенсация?
Сравните с действующей статьёй, с правками, внесёнными № 214-ФЗ от 23.06.2016 г.:

1. Регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

<...>

3. Срок действия установленных Банком России предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов не может быть менее одного года.

Таким образом, получаем следующую  картину: страховой рынок является зоной ответственности Банка России на все 100%. В рамках регулирования того же ОСАГО именно ЦБ России решает, какие будут тарифы и устанавливает их "экономически обоснованными". Однако вместе с тем, последняя редакция закона, которая была подписана вчера, вводит дополнительные ограничения в адрес Банка России с точки зрения права на изменение цен  на ОСАГО (а это один из основных раздражителей для миллионов российских автомобилистов).

Если уж совсем проще: в рабочем порядке на Банк России были наложены дополнительные ограничения в зоне его ответственности. Возникла потребность в этих ограничениях, они были введены.

Можно не сомневаться, что найдутся те, кто скажет, что это всё мелочи, а вот "национализация ЦБ России - это дело". И будет не прав, потому что настоящая и нужная работа по чувствительным направлениям проходит очень тихо и без каких-либо громких заявлений, как те же ограничения сборов по ОСАГО. Нужное? Нужное. Чувствительное? Чувствительное. Но если бы не вчерашнее название статьи, то никто бы особого внимания и не обратил на подобную проведённую работу.

Путин запретил Центральному банку России...

Наверное, это будет самый короткий из всех моих когда-либо написанных текстов.
Владимир Путин подписал федеральный закон:

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий Банку России менять тарифы ОСАГО в течение года после их установления, сообщается на официальном интернет-портале правовой информации.

Суть новости не в ОСАГО. Повторю для всех ещё раз: Владимир Путин. Запретил. Банку России. Думаю, жирным шрифтом данную фразу выделять ещё раз не стоит.

Теперь должно уже всем окончательно стать ясно, кто в реальности контролирует Центральный Банк России. Президент России.

На все песни об "оккупации" и предложения о "национализации" Банка России  будут теперь давать ссылку на данный пост.

Памятник нацистскому пособнику Петру Краснову

Нынешняя неделя отмечена невероятным бурлением по поводу установки памятной доски  весьма неоднозначному историческому деятелю Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге. Причём в рамках этого бурления псевдопатриоты слились в экстазе c неокоммунистами, а активно их в этом поддерживало СМИ, которое иначе как иностранным не назовёшь - фонтанка.ру. Данное СМИ принадлежит шведской медиагруппе Bonnier Group, имеющей интересы не только в Европе, но и за океаном в США. Многие противник этой памятной доски кивали на то, что это есть оправдание "фашистского пособника Маннергейма" и такими темпами мы докатимся до установки памятника Краснову и Гитлеру.

Так вот, к моему великому сожалению, памятник предателю России и нацистскому приспешнику Петру Краснову уже давно стоит в России. 4 августа 2006 года он был установлен на частном подворье в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области в рамках памятного монумента посвященного памяти донских казаков, погибших в борьбе с большевиками:

В центре данной фотографии в чёрной кожаной куртке инициатор создания данного памятника, предприниматель Владимир Мелихова, который имеет очень богатую биография, в которую входит создание Союза Русского Народа и участие в НПФ "Память". Его пиарит радио Свобода, где он позволяет себе пассажи типа:

– Так было бы логичнее в таком случае выпускать тех, кто нежелателен, а потом их обратно не пускать.

–​ Тоже комментариев достаточно много. Лучше бы тебя выпустили и не пустили. Нам такие в России не нужны. Но вопрос заключается в том, что они-то знают, что я всегда вернусь. Потому что для меня Россия, по крайней мере, до этого случая, была моим отечеством, ради которого я живу, работаю и делаю ту общественную работу, которую делал до сегодняшнего дня. Они это прекрасно понимают. Я там не останусь никогда. Но им нужно было не допустить меня до встречи с теми людьми, которые приехали в Лиенц со всего мира. Потому что эти многие люди звонили мне, писали о необходимости встречи, о необходимости решения ряда вопросов. Вот их главная задача – сорвать эти встречи.

"Этот случай" заключался в том, что его не выпустили за границу для поездки в Лиенц, где планировалось освятить часовню на месте гибели казаков, служивших под началом Краснову в рядах нацисткой Германии. Такой вот очередной борец за Россию. 

Причину открытия данного памятника Владимир Мелихов решил описать очень лихо:

Весь мемориал посвящён трагедии Гражданской войны, и не стоит принижать роль Краснова в ней. Самую большую армию, Всевеликое войско донское - в 45 000 человек - для борьбы с большевиками создал именно он. И это не перечеркнут события Второй мировой войны, когда Краснов выступил на стороне вермахта. Он был одним из 1,3 млн. граждан СССР, кто воевал за нацистов

Манипуляции чистой воды. Краснов не был "одним из", он с сентября 1943 года был начальником Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии. Причём к 1943 году тот же план "Ост" был не просто известен на территории всей Германии, где проживал Пётр Краснов, а на всех порах воплощался в жизни в части уничтожения и порабощения населения Советского Союза.

И особенно эпично в этой ситуации звучит клятва, которую приносили поступающие на службу к Краснову:

«Обещаю и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни, до последней капли крови»

И ни слова о России и русском народе.

Стоит отметить, что установка памятника Петру Краснову вполне ложится в логику слов Владимира Мелихова по поводу заявления Владимира Путина о необходимости примирения "красных" и "белых":

«Никто не собирается ни с кем примиряться. На каком праве мы можем говорить о примирении за тех, кто умер непримиренным? Они погибли, а мы за них будем примиряться с теми, кто их убил?»

Сравните с тем, что заявляют неокоммунисты: они с таким мириться не будут. Оно верно и понятно.

Однако идёт подмена понятий в этом процессе примирения, который объявил Владимир Путин. Как бы "белые" поднимают на самый верх объявленного примирения откровенных военных преступников (а Краснов именно что военный преступник, этот факт подтверждён приговором суда и 16 января 1947 года он был казнён), которых чуть ли не требуют реабилитировать. Этих военных преступников не то, что "красные" не примут, их не принимает всё наше общество целиком и полностью. А как бы "красные", которые вроде противостоят "белым" играют с ними в одну партию и громко в слух указывают, что не могут примериться с "белыми" из-за Краснова и т.п. Т.е и псевдопатриоты и неокоммунисты, играя в одну игру, по факту пытаются уничтожить идею Владимира Путина о примирении нации и преодолении всех расколов, ведь невозможно созидательно трудится на благо Родины и строить её будущее, когда народ специальным образом разводят по разные стороны баррикад.

Те же, кто имеет свою голову на плечах и думает прежде всего о своей стране, о России и какие бы идеи он не разделял - монархические или коммунистические - понимает, что пора действительно принять историю своей страны такой, какая она есть. Обе стороны отличились в прошлом. И не без монархической Империи, не без Советского Союза не существовало бы сегодняшней России и не создавался бы Евразийский Союз. Однако Российская Империя и Союз - это прошлое. Их надо принять во всех ипостасях. Там было много хорошего и много плохого. Но вместе с тем, принимая свою историю такой, какая она есть мы не имеем права допустить просачивание в наше сегодняшнее настоящие откровенных предателей типа Петра Краснова, вина которого перед Россией была установлена и доказана на суде.

Так же считаю, что необходимо нам всем сообща бороться с провокаторами подобными Владимиру Мелихову и с установкой памятников предателям. Но в рамках этой борьбы оставаться в рамках законодательства России. Никакого насилия, никакого вандализма и т.п.

Предлагаю всем нам проявить настоящую гражданская позиция и кто против подобных провокаций написать запросы в следующие ведомства, чтобы помочь им в нелегком деле борьбы за закон и порядок:

1. Федеральную службу безопасности - http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

2. Следственный комитет России - http://sledcom.ru/#reception. Внизу страницы надо нажать на кнопку "Интернет-приёмная".

3. Генеральную прокуратуру России - http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ 

Запросы писать с просьбой проверить установленный памятник, а также гражданина Владимира Мелихова на действия, предусмотренные статьями уголовного кодекса 354.1 и 282.

Если у кого есть дополнительные предложения, не выходящие за рамки закона, прошу писать в комментариях.

В России деньги не закончатся

В последнее время от людей разной политической окраски - от неокоммунистов до неолибералов - часто стало слышно, что Резервный фонд вот-вот закончится (чуть ли уже не к концу этого года) и нас ждёт бюджетный коллапс с социальными потрясениями. Ведь те же социальные расходы будут срезаны в первую очередь ради балансировки бюджета. Причём данные вбросы неокоммунисты и неолибералы смакуют с одинаковым удовольствием.

Так вот, в очередной раз спешу огорчить злопыхателей и успокоить всех остальных: когда закончится Резервный фонд ничего страшного не произойдёт, а будет задействована одна не очень хитрая схема: выкуп облигаций федерального займа со вторичного рынка Банком России. Буквально в феврале я частично описывал подобную схему, однако пришло время её чуть дополнить в свете новых данных.

На текущий момент деньги из Резервного фонда триллионами приходят в российскую экономику, однако для того, чтобы не получилось переизбытка этих денег, часть из них изымается ЦБ России из финансовой системы через РЕПО и залоговые аукционы. Т.е. если в прошлом году по операциям РЕПО долги коммерческих банков перед Банком России достигали почти 3 триллионов рублей, то на текущий день они чуть больше 300 млрд. Задолженность банков по залоговым аукционам доходила до 4,5 трлн. рублей. Нынче - порядка 500 млрд. рублей.

Вместе с тем денежная база и денежная масса растут. Т.е. изымаются не все деньги, а только часть, которая на данном этапе перевариться финсистемой и экономикой страны не может.

Что случится после того, как Резервный фонд истощится? Наиболее вероятный вариант заключается в том, что Правительство начнёт выпускать в бОльшем объёме облигации федерального займа, которые на первичном рынке будут выкупаться в массе своей госбанками. И часть этих займов будет уже на вторичном рынке выкупаться Банком России у госбанков за напечатанные рубли. Излишки этих рублей будут для начала стерилизоваться через долги по операциям РЕПО и залоговым аукционам. А когда данный вариант стерилизации себя исчерпает, Банк России начнёт выпуск своих собственных облигаций, которые буду покупаться госбанками за лишние рубли.

Далее все прибыли, которые за счёт операций с облигациями федерального займа будет получать Банк России, он будет возвращать в федеральный бюджет. А госбанки, которые будут покупать облигации Банка России, получат дополнительные не кредитные деньги для экономики. Т.к. ставка по облигациям Банка России обычно близка к ключевой и с учётом  размера дефицита бюджета, банки смогут получать пару сотен миллиардов дополнительных некредитных рублей. Прибавьте сюда деньги от покупки золота ЦБ России на внутреннем рынке. Получаются такие неплохие источники для финансирования экономики страны в сотни миллиардов рублей. Без кредитов. При правильном планировании на годы вперёд.

Так что паниковать не стоит. Даже просто переживать тоже не стоит. Рабочие схемы есть и можно не сомневаться, что они при необходимости будут задействованы.

Скупка золота Банком России

Банк России, несмотря ни на что продолжает в 2016 году активно скупать золото. Статистика российского ЦБ (здесь раздел "Международные резервные активы и другая ликвидность") свидетельствует о том, что темпы скупки драгоценного металла в январе-мае 2016 года в полтора раза превышают темпы скупки золота Банком России в январе-мае 2015 года. В текущем году куплено 2,1 миллиона тройских унций (65,32 тонны), в прошлом же году за аналогичный период было приобретено всего 1,4 миллиона тройских унций (43,54 тонны).

Получаем, что на 1 июня 2016 года золотой запас России составляет 1480,53 тонны. Внушительно.

Помимо этого, подсчитаем, сколько рублей Банк России потратил на данные покупки (подсчёты будут достаточно приблизительными, но всё же).

Основываясь на данном графике цены на золото с января 2016 года по текущую дату, можно примерно рассчитать потраченные деньги, исходя из средней цены на драгоценный металл примерно в 2750 рублей за грамм. 2,1 миллион тройских унций - это 65317301,28 грамм золота. Получаем 179 622 578 520 рублей, т.е. почти 180 млрд. рублей. Достаточно ощутимая сумма пришла от нашего ЦБ в экономику.

Продолжаем наблюдать и считать.

Состояние российской экономики в январе - мае 2016 года

Сегодня Росстат опубликовал данные по состоянию российской экономики в мае 2016 года. Так что самое время для графиков:

Промышленное производство показало в мае пусть и скромный (+0,7%), но всё же рост. Подробней разбивку по росту в промышленных отраслях можно найти здесь.

Рост в сельском хозяйстве стабилен на уровне примерно 2,5% в месяц примерно с конца прошлого года.

Грузооборот пусть и скромно, но всё же прибавил примерно полпроцента, находясь уже второй месяц подряд в положительной области.

Оборот розничной торговли снова немного присел. Это если считать в реальном выражении. В номинальном подрос самую малость, миллиардов на двадцать.

Объём платных услуг населению в мае 2016 году впервые за 14 месяцев оказался в зелёной зоне. Это радует, однако продолжаем наблюдать дальнейшую тенденцию.

Инфляция в июне осталась на уровне предыдущего месяца. Спад, скажем так, приостановился.

Реальные располагаемые денежные доходы продолжают "рисовать" что-то похожее на пилу без чётко очерченной динамики.

Начисленная зарплата в сравнении с прошлым годом в реальном выражении остался практически на том же уровне (слега присела на 0,1%). Но опять же без чёткой динамики в последние два месяца.

Ситуация же на рынке труда с начала 2016 года стабилизировалась.

На мой взгляд, в последние месяцы ситуация в российской экономике выправляется и становится всё менее напряженной. Конечно, не всё ровно и гладко, как хотелось бы, но и сравнивать с теми же 2009 и 1998 годом в корне не верно.

Примерно в конце этой недели, начале следующей появятся первые данные Росстата по состоянию российской экономики в июне 2016 года. В общем, ждём и не теряем оптимизма.

Псевдопатриотам посвящается

Я всегда с настороженностью относился к тем из людей, кто не стеснялся на каждом углу заявлять о себе, как о "мегапатриоте", который уж точно в курсе, как "спасти Отечество". Особенно к тем, кто при этом во всех смыслах "примазываться" к Владимиру Путину.

Очень много маркеров, как вычислить подобных деятелей. Но лучше всего они сами себя вскрывают в случае каких-либо неординарных событий. И одним из таких стала недавняя установка таблицы Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге. Кто с критикой этой установки только не отметился. Но сильнее всех отличились турбопатриоты. Они и Сергея Иванова - между прочем ближайшего соратника Владимира Путина - назвали чуть ли не тем, кто ведёт нашу страну по пути Украины:

ну а про поддержку высказывания "Иванов - фашистский прихвостень" и вовсе говорить даже не удобно:

Ну а в заключение:

Тут вопрос даже не в том, что автор забыл почему-то про 6 миллионов россиян. Вопрос в том, что данный человек, активно участвующий в политической жизни Екатеринбурга (член общественной палаты Свердловской области) и член Объединённого народного фронта, готов "для прочистки мозгов" (читай, для поддержки его позиции) одобрить войну и голод в адрес тех, кто не высказывает ему своей поддержки.

И чем этот "патриот" отличается от неолибералов? Наверное, только тем, что вторые уже устроили войны и голод в нашей стране в 90-ых годах ради реализации своих амбиций, погубив миллионы граждан России и других стран б. СССР. Первые же только рвутся к власти и, судя по их высказываниям, если они до неё дорвутся "живые будут завидовать мёртвым".

А мораль сей басни такова: не надо "вестись" красивых лозунгов и слов, а также верить безоговорочно тем, кто вроде как на словах поддерживает Путина. Таких псевдопатриотов мы с вами встретим ещё не один и не два раза на своём жизненном пути и обходить их стоит за много-много километров, чтоб не запачкаться.

Рост промышленности в России в мае 2016 года

Сегодня Росстат опубликовал данные по росту промышленного производства в мае 2016 года. Как предполагалось ранее, в прошлом месяце промышленность России показала рост. Пусть и скромный, однако в мае 2016 года к маю 2015 года прибавили все отрасли: добыча, обработка, а также распределение электроэнергии, газа и воды.

Второй месяц подряд российская промышленность демонстрирует признаки оживления, что не может не радовать. Однако, вместе с тем, пока рано что-либо говорить с высокой долей вероятности об устойчивости данной тенденции.

Продолжаем держать руку на пульсе.

Пара слов о снижении ключевой ставки Банком России

Многие из вас уже в курсе, что вчера Банк России снизил ключевую ставку на 0.5% и с 14 июня 2016  года она будет равна 10,5%. К сожалению, уже раздалось множество голосов критических, мол долго снижали, да и как-то слабовато снизили. Однако ситуация такова, что ЦБ России снизил ставку сразу же, как только к этому представилась возможность. Открылась возможность с точки зрения динамики курса рубля (он стабильно укреплялся порядка месяца) и с точки зрения инфляции, так тут же произошло снижение. Хочется, чтобы снижение было сильней? Согласен, очень хочется. Но ситуация рисуется такая, что инфляция последние месяца два (с апреля) находится примерно на одном и том же уровне. И причина здесь заключается в том, что в 2015 году в апреле-июне рост цен был примерно на том же уровне, что и нынче. Следующий этап, когда инфляция должна замедлится в годовом выражении - это июль 2016 года, по причине более скромного роста тарифов естественных монополий в текущем году, чем в прошлом. Так что в конце июля Банк России будет иметь очередное окно для понижения ключевой ставки, которая вполне может упасть до 10%.

Кстати, нынешнее снижение ставки в очередной раз указало на то, что Банк России считает  район 63-66 рублей за доллар наиболее комфортным для российской экономики.

Для бюджета же текущее соотношение рубля к доллару и цены на нефть можно назвать вообще сверхкомфортным, ибо бюджет-2016 года свёрстан из цены за баррель нефти в 3000 рублей. Нынче она стоит примерно 3250 рублей, т.е. почти на 10% выше необходимого. Таким образом, есть две причины не переживать за текущий дефицит бюджета по отношению к ВВП страны, ибо, во-первых, он обусловлен сезонными факторами (в прошлом году в первой половине года дефицит также рост месяц к месяцу примерно до мая-июня), а, во-вторых, при нынешнем курсе рубля бюджет доберет во втором полугодии всё, что не собрал в первом.

Борьба за власть в спецслужбах?

В своей вчерашней статье я указывал на то, что многие не прочь сотворить сенсацию из ничего. При этом совершенно упуская из виду действительные фундаментальные изменения в российских спецслужбах. Сегодня речь пойдёт о Федеральной службе безопасности.

Многие из вас уже наслышаны о последней череде отставок в ФСБ России:

1. Увольнение руководителя Службы экономической безопасности Юрия Яколева.

2. Увольнение начальников Управлений К, П и Т СЭБа.

Что интересного в этих всех новостях? Дело в том, что последние директора ФСБ России все занимали кресло руководителя спецслужбы после кресла начальника СЭБ ФСБ. Что Николай Патрушев, что Александр Бортников.

То есть Юрий Яковлев по уже сложившейся за последние годы традиции вполне мог стать следующим Директором после Александра Бортникова...Либо не он, а один из его подчинённых, которого весьма активно в тех же блогах начали муссировать уже аж в 2011 году. Виктор Воронин. Начальник (бывший ?) Управления К СЭБ ФСБ. Получается, что практически всем скопом был вырублен весь руководящий состав Службы экономической безопасности. По факту одной из самых могущественных по своим возможностям структуры ФСБ. Причём вырублен ни какими-то там компроматами и тому подобным, а, как говорится, в рамках служебной деятельности Управлением собственной безопасности ФСБ России не без выгоды для себя:

Преемником Яковлева, по версии источника агентства, станет нынешний глава управления собственной безопасности ФСБ России Сергей Королев.

Внутренняя интрига? Не очень похоже, ведь генералов всё-таки отправляет в отставку, как и назначает лично Президент. Значит, УСБ ФСБ действовало сугубо в рамках задания высших лиц государства. И, судя по назначению Сергея Королёва, с поставленной задачей его подчинённые справились блестяще. 

И вполне может быть, что к концу либо этого года, либо в следующем мы познакомимся с новым Директором ФСБ России. Которого вполне могут звать Сергеем.

Буря в стакане воды

Пару недель назад Владимир Путин отправил в отставку главу одной из спецслужб - Евгения Алексеевича Мурова, который был директором Федеральной службы охраны на протяжении 16 лет: практически с момента прихода Владимира Владимировича на пост Президента России. При этом стоит отметить, что с военной службы Евгений Алексеевич был уволен аж в 2010 году при сохранении должности директора ФСО. Причём уволен сугубо по причине возраста: в тот момент ему было 65 лет, а этот возраст являлся предельно допустимым для военнослужащих даже таких званий, как генерал армии. Но когда 26 мая 2016 года Владимир Владимирович подписал указ об освобождении Мурова от должности директора, тут же начались какие-то информационные вбросы на тему "генералов спецслужб увольняют из-за заговоров" и т.п.

Как говорится, устроим бурю в стакане из того что есть. А есть негусто что. Однако, шеф-редактор сказал, что надо, значит надо.

Но по факту получаем: Евгений Алексеевич уже давно генерал в отставке, при это на должности своей он 16 лет (как-то слишком Владимир Владимирович доверял этому возможному заговорщику не находите?). Да к тому же Мурову до кучи ещё и 70 лет! Извините, но далеко не все могут похвастаться тем, что даже доживают до такого возраста, а тут ещё в таких годах и возглавлять службу, ответственную за обеспечение безопасности первых лиц государства? Знаете, это и относительно молодым далеко не всем под силу, а у человека возраст. И очень солидный. А ещё добавьте сюда слухи об отставке Евгения Алексеевича, которые тянутся минимум с 2014 года.

Однако, все эти логичный и явные факты не укладывались в картину некоторых желающих понаписать "треша и хардкора". Как говорится: тем хуже для фактов.

Так что призываю всех в очередной раз не поддаваться на подобные информационные вбросы., ибо от них пользы никакой, а вреда много. 

Первые данные по экономике России в мае 2016 года

Закончилась первая неделя июня, потому самое время подвести предварительные итоги за май 2016 года и попробовать сделать приблизительную оценку показателей промышленной динамики за последний весенний месяц 2016 года.

Начнём с погрузки на сети РЖД:

Как видно по графикам, в погрузке на сети РЖД наблюдается положительная динамика уже четвертый месяц подряд, причём май 2016 года показал максимальный прирост по данному показателю. Практически все графики указывают на выправление ситуации в грузоперевозках железнодорожным транспортом. Особенно стоит отметить погрузку строительных грузов, рост которой достигает 20%. Некоторые вопросы вызывает погрузка промышленного сырья, однако что-либо говорить ещё рано, надо ждать и наблюдать.

Потребление электроэнергии в ЕЭС России в мае 2016 года тоже показало рост. Плюс 0,5%:

Индекс PMI от банка HSBC так же указывает на выход экономики из кризиса:

Индекс сферы услуг находится уже четвёртый месяц подряд выше 50 пунктов, что указывает на рост данного сегмента российской экономики, индекс обрабатывающих отраслей хоть и находится ниже 50 пунктов (49,6), однако достиг максимальных значений за последние четыре месяца.

Совокупный индекс PMI находится выше 50 пунктов уже четвёртый месяц подряд, что указывает на общее оживление российской экономики. Собственно о чём и говорил Росстат по итогам прошлых четырёх месяцев (январь-апрель 2016 гг.).

Теперь ждём двадцатых чисел июня, когда Росстат подведёт официальные итоги состояния российской экономики в мае 2016 года. Судя по предварительным данным, они должны быть не хуже апреля 2016 года, а, возможно, даже чуть-чуть лучше.