суббота, 28 февраля 2015 г.

Почему разрешили марш в центре Москвы?


Сегодня в Интернете уже многие задались вопросом, зачем власти Москвы согласовали завтрашний траурный марш несистемной оппозиции в центре столицы.
Как нетрудно догадаться, это сделано по согласованию с Кремлем, а он в последнее время демонстрирует невероятное умение идти на компромисс. Выгодный для себя. Чем выгодный? Давайте порассуждаем вместе: если не разрешить официально, то всё равно в центре соберутся самые отмороженные (и оплаченные), которые будут "заряжены" на конфликт. 
К этому сценарию надо будет готовится с привлечением в центр значительных сил и средств. Но при этом не стоит забывать и про митинг, официально согласованный в Марьино, который тоже требует  привлечения сил и средств для обеспечения безопасности. Остаётся только догадываться, насколько сложно пришлось бы власти, если бы полыхнуло сразу в двух районах. А было бы именно так.
Таким образом, разрешить марш в центре Москвы для власти было наиболее подходящим вариантом в сложившейся ситуации.
Но на этом выгода для власти не заканчивается - обратите внимание на маршрут:

С точки зрения обеспечения безопасности он идеален, особенное, если сравнить с Варваркой, от которой отходит значительно число переулков, и на которой располагаются ТЦ с приличным числом входов\выходов и стеклянными витринами.
А так выглядит Москворецкая набережная на всём протяжении и на одной из сторон Москворецкой улицы и части Китайгородского проезда:

Это забор вокруг снесённой гостиницы "Россия". Очень основательный забор. С другой же стороны - Москва-река (это на набережной). На Китайгородском проезде с одной стороны кирпичная стена:

С другой стороны Китайгородского проезда Академия РВСН им. Петра Великого. Режимный объект. Разрешена стрельба на поражение. В случае чего.

Так что маршрут, с точки зрения беспорядков, не очень перспективен. 
А это самое "тонкое место" по согласованному маршруту (возле Васильевского спуска и Храма Василия Блаженного):


Таким образом, даже более или менее "красивую" картинку "оппозиционерам" сделать не удастся. Это не значит, что они не будут пытаться, но, судя по всему, наша власть готова к такому развитию событий и готова дать бой, если потребуется. "Вскрыть фурункул" в максимально выгодной для себя конфигурации и на пике своей внутренней силы. 

Ретроспектива на 1 марта


События развиваются даже быстрей, чем можно было предположить изначально: мало того, что "несистемная оппозиция" уже заявила об отмене акции в Марьино, и заявила о проведении "траурного марша в центре Москвы" (раз и два).
На это мэрия Москвы сказала буквально следующее: "Изменение формата мероприятия в рамках 54-го федерального закона уже невозможно по срокам, а только в рамках каких-то других договоренностей." "По закону сегодня менять что-то кардинально мы не можем. Заявки подаются максимум за 15, минимум за 10 дней. Окончательное согласительное мероприятие заканчивается по закону за 3 дня. Во всяком случае, если что-то будет, это будет не в формате тех мероприятий, которые предусмотрены законом 54 законом ФЗ. Пока не о чем говорить."

В тексте не просто так выделены цифры. Власть поставили перед выбором: 
1. Разрешить перенос мероприятия с нарушением действующего законодательства;
2. Запретить перенос;
3. Как-нибудь выкрутиться и хоть в каком-то формате  разрешить несистемной оппозиции провести массовые мероприятия.

То есть первый вариант, который возможен для власти - это никаких маршей, а также никаких акций с транспарантами и кричалками/лозунгами.
Будет ли наша оппозиция следовать таким требованиям в том случае, если им разрешат завтра провести некие траурные мероприятия в центре столицы? На мой взгляд, это риторический вопрос. Нарушения будут однозначно. Имеет ли право полиция наблюдать за подобным нарушением и ничего не предпринимать? Нет. То есть, с большой долей вероятности, столкновения будут запрограммированы.
Второй вариант - это полностью несогласованная и незаконная акция. Тут вообще без вариантов, что с ней будет происходить. Однозначно столкновения.

Таким образом, какие бы действия сейчас не предприняла власть, в любом случае всё зависит только от "доброй воли" несистемной оппозиции и её хозяев. В подобной, скажем так, благотворительности они замечены не были никогда.
Так что завтра нас, с большой долей вероятности, ждёт не разовая акция на пять-шесть часов, а кровь с попыткой перевести противостояние в "хроническое русло". Благо майданутых в Москве уже достаточно, они даже и не скрываются:

Потому повторюсь ещё раз: держитесь подальше от центра Москвы сегодня, завтра и в понедельник.


Немцов? Конечно! Лёша-то спрятался


Новость об убийстве оппозиционного политика ждали все. Даже Путин говорил о том, что накануне оппозиционных событий может случиться сакральная жертва. Ещё в далеком 2012 годом перед своими выборами. 
Год 2015. Марш оппозиции на носу. Убийство Немцова. Знаковая фигура в западных масс-медиа. В принципе, кандидатуру идеальней найти трудно. Смерть человека - вне зависимости от того, кто он - очень грустное событие. А убийство видного на Западе российского оппозиционера перед оппозиционным маршем в самом центе Москвы. Фактически под стеной Кремля. Вызов Путину.
Теперь у кого-нибудь остались вопросы, зачем Навальный так откровенно нарывался на 15 суток? И таки сел. И таки пропустит марш 1 марта. Берегут Лёшу. Либо сам пятой точкой почуял неладной. Нюх на неприятности у него оооочень развит.

Мой совет всем: избегайте центра Москвы ближайшие дни. Тем более 1 марта. А, по-хорошему, с сегодня до вечера понедельника.
Будьте бдительны и берегите себя!

Скорбящий москвич на фото Вам ничего не напоминает?

АПДЕЙТ: Как вы помните, подавляющая часть крови на  Майдане была пролита в большие Православные праздники. Так вот, сейчас идёт Великий Пост и завтра 1 марта в воскресенье будет праздник, именуемый "Торжество Православия". Суть его заключается в воспоминании победы Православия над еретическими течениями в Византии, которые чуть было не уничтожили Православие и с ней Византийскую империю.
Следим за руками: "уничтожение Православия и Византии" равно "не созданию России в том виде, в каком она существовала", читай "уничтожение России".

пятница, 27 февраля 2015 г.

Подтверждение гипотезы по экономике России?


Сегодня помимо еженедельных данных по денежной базе (узкое определение), также вышли данные по денежной массе М2 за январь 2015 года. На 1 февраля 2015 года денежная масса М2 составила 32 110,5 трлн. рублей, уменьшившись со значений на 1 января 2015 года на 2,1%. Сезонность: на 1 февраля по отношению к 1 января значение данного индикатора падает всегда, за исключением периодов высокой инфляции (двухзначной в десятки процентов).
На что хотелось бы обратить внимание читателей?
Факт первый: снижение минимально за последние десять лет (последний раз на 1 февраля по отношению к 1 января так медленно снижалось значение М2 в 2004 году, на 0,1%). 2004 год оказался одним из знаковых годов с точки зрения роста ВВП России - 7,2%. Рост промышленного производства - 8%.
Факт второй: подобное слабое снижение показателя М2 в том числе обусловлено слабым (в сравнении с обычным) ростом данного показателя в декабре 2014 года (всего 4,8% против 8% в среднем с 1998 года. Правда, с исключением 2009 года, когда рост был чисто символическим в 1%).
Факт третий: с учётом высокого уровня оттока капитала из России в 4 квартале 2014 года, денежная масса М2 была удержана Банком России на адекватном уровне, а не начала также катастрофично сжиматься, как в 2008-2009 гг: на 1 февраля по отношению к 1 января 2009 г М2 сократился на 11,9% (!!!). Никогда в новейшей истории нашей страны не происходило такого резкого одномоментного сжатия денежной массы М2. Причём с монетаристской точки зрения (которую в том числе проповедовал и Кудрин), подобное сокращение в любом случае должно было привести к обвалу экономики. И привело. Причём обвал экономики  составил 7,9% при высоком уровне инфляции в 8,8% (уровень 2006 года, когда рост ВВП - 8,2%, промышленности - 6,3%). Получается, инфляция не особо обуздалась, а экономика была отправлена в нокаут. У кого ещё остались сомнения в рукотворности кризиса 2008-2009 гг. со стороны Кудрина и Ко?
Факт четвертый: коэффициент мультипликации (отношение М2 к денежной базе в широком определении, по факту означает во сколько раз коммерческие банки могут увеличивать деньги, получаемые от ЦБ) на 1 января 2015 года составлял 2,83, а на 1 февраля 2015 года уже 3,17. То есть находится на максимальных значениях за всю новейшую историю, и это несмотря на кризис. Таким образом, ЦБ не препятствует банкам в "генерации" ликвидности для экономики.

Напрашивается интересный вывод: из экономики выкачивается ликвидность за счёт вывода капиталов за рубеж, но Центральный Банк предпринимает все возможные усилия (и по денежной базе, и по денежной массе М2), направленные на поддержание нужного количества денег в экономике для её бесперебойного (по возможности) функционирования. При этом фактически инфляция принесена в некоторой степени в жертву (в сравнении с обеспечением возможности поддержания экономики от ухода в тяжелый кризис), и получается, что в конце этого года инфляция однозначно уйдет в район двухзначных цифр. С другой стороны, прогнозы нашей власти по поводу сокращения ВВП в 2015 году могут оказаться весьма пессимистичными: мы вполне можем выйти на "нулевой" рост, либо оказаться в небольшом плюсе. Всё зависит от большого числа различных факторов, но, судя по всему, в этот кризис ЦБ будет "играть" на стороне нашей страны и Путина. Видимо, взяли их за что-то и очень крепко держат.




Сокращение зарплат в Администрации Президента


Путин сказал, что зарплату в Администрации Президента сократить на 10%, взяли и сократили. И никакого нытья, как в Государственной Думе.

Свежие данные от Центрального Банка



Сегодня вышли свежие данные по денежной базе (узкое определение) в Российской Федерации. 
На  20 февраля 2015 года денежная база составила 8 153,6 млрд. долларов, т.е. недельный рост составил 42 млрд. рублей (с 8 111,1 млрд. рублей), т.е. рост порядка 0,5%.

Из негативного позитива. В сравнении с началом прошлого года в феврале 2015 года рост гораздо скромней (112 млрд. против 185 млрд. годом ранее).

Из позитива. В сравнении с прошлым годом, падение денежной базы в начале 2015 года (за аналогичный период времени) гораздо скромней - 294 млрд. рублей против 404 млрд.
С учётом инфляции (официальной в 11,36%) снижение ещё скромней, т.е. в сопоставимых с 2014 годом деньгах, в начале 2015 года снижение произошло примерно на 265 млрд., т.е. снижение замедлилось примерно в 1,5 раза, т.е. ЦБ не борется с инфляцией безудержной "выкачкой денег" из экономики и в будущем не придётся наращивать денежную базу ударными темпами, что может негативно сказаться на той же инфляции.


Стоит отметить, что денежная база увеличивается за счет покупок Центральным Банком валюты, либо при выкупе облигаций (обычно государственных). Так как в феврале 2015 года  (в отличии от 2014 года) ЦБ валюту не покупает, а продаёт, то единственный вариант, почему увеличивается денежная база - это выкуп облигаций. Причём получается, что с учётом уровня  продажи Центральным Банком валюты на рынке, в облигации вкладываются приличные деньги, и это может означать, что в настоящее время ЦБ фактически напрямую финансирует экономику страны.

Жду с нетерпением данных по М2 за январь и значения денежной базы по итогам февраля 2015 года.


Поклонникам экономической клубнички


По итогам пары моих последних статей меня обвинили - на основании своих личных впечатлений и видений - в неуёмном "ура-оптимизме", что, мол, слишком у меня всё гладко и красиво получается. Знаете что хочется ответить на это? Таким термином, как "личные ощущения" можно оперировать в бане, либо в пивнушке, ибо это лирика, которая с объективностью имеет мало общего. Обсуждать что-то имеет смысл только с цифрами и фактами, а не с отсылкам к новостному агентству "Одна Бабка Сказала". Давайте уважать друг друга, а не только требовать уважения к себе любимым, и давайте вести обсуждения аргументировано. А то скатываемся в своих обсуждениях к уровню "Эха Москвы" и "Сноба". А ниже уже некуда.

Ну а если вы хотите немного пессимизма, то его есть у меня. В том числе повод для этого вчера подбросил Росстат, который опубликовал данные по инфляции с 17 по 24 февраля. И она ускорилась с 0,4% (неделя с 10 по 16 февраля) до 0,6%, достигнув с начала февраля уже 1,9%, т.е. можно с определённой долей уверенности говорить о том, что инфляция за февраль 2015 года окажется в районе 2,5%. Она, конечно, снизиться с 3,9% в январе 2015 года, но гораздо интересней, что данное значение за февраль месяц окажется самым высоком с 1999 года. Даже кризис 2009 года прошёл в этом плане гораздо мягче (тогда инфляция в феврале была всего-то 1,65%), причём не будем брать во внимание тот факт, что такой "низкий" уровень инфляции в прошлый кризис удалось достигнуть только за счёт дикой откачки ликвидности из экономики. И не важно, что сегодняшний кризис является прямым следствием откровенно вредительской экономической политики, которая проводилась денежными властями страны в 2008-2009 гг., и которую не удалось нивелировать за прошедшие пять лет. 
Мы все помним, что инфляция есть главное зло всего и вся (а не отсутствие роста экономики), ведь именно так говорил Кудрин, который был признан лучшим министром финансов в мире в 2010 г. Судя по всему, ему дали это "звание" за его заслуги по обрушению российской экономики годом ранее. Всё правильно сделал (с).

Что ещё можно сказать? Например вчера Росстат также опубликовал данные по состоянию рынка нефти в России в 2014 году. Экспорт нефти в прошлом году упал. И сегодня Россия практически откатилась по уровню экспорта нефти в начало 2000-ых годов. Видимо, наша нефть никому становится не нужна, ведь те же США разрешили экспорт своей нефти и, судя по всему, выдавливают нас с европейского рынка. И не важно, что американская нефть по своим характеристикам сильно отличается от нашей и не подойдёт европейским НПЗ, перерабатывающим российскую нефть.
А ещё можно оставить за скобками тот факт, что при общем росте уровня добычи нефти в России, последние несколько лет растёт уровень нефтепереработки: например, в прошлом году рост составил 4,9%. Кстати говоря, экспорт нефтепродуктов из России растёт уже не первый год: с 2000 по 2013 год он вырос в 2,44 раза. Что тут скажешь? Зависимость нашей страны  от экспорта углеводородного сырья и продуктов переработки этого сырья, в принципе, растёт, несмотря ни на что. Вот упадёт сейчас цена на нефть куда-нибудь в район 30 долларов за баррель и что ж мы будем делать?

Кстати говоря, вчера выросла (в среднем) стоимость кредита в России на межбанке. В зависимости от периода кредитования, изменения составили от -0,03% до +0,04%, причем, если снижение  произошло на двух временных промежутках, то рост был аж на четырех. Судя по всему, надвигаются трудные времена. Причём, не важно, что ставка с  максимумов начала года в среднем снизилась примерно на 1,3%-3,2% в зависимости от периода кредитования. Вчера-то она поднялась! Значит, банкам что-то стало известно и они подняли ставки. Не с проста это (с).

Нравится подобный обзор? Либо всё-таки начнём оперировать фактами и цифрами, а не эмоциями типа "я чувствую другое", "я этого не наблюдаю"? И факты подтверждать хоть какими-нибудь ссылками? Либо свалимся на уровень либералов?


четверг, 26 февраля 2015 г.

Утро хороших экономических новостей


Вчера вышел целый пул экономических новостей. На сайте Федеральной службы государственной статистики можно ознакомится с ними в полной мере. В этой же статье рассмотрим самые интересные моменты по безработице и по промышленному производству.


Уровень безработицы (без исключения сезонного фактора) продолжает находится на рекордно низком уровне в 5,5%.
Уровень безработицы с исключением сезонного фактора приведён на рисунке ниже.
Обратите внимание, что в январе при исключении сезонного фактора наблюдалось сильное сокращение уровня безработицы. 
Безработица в декабре (без исключения сезонного фактора) находился на уровне 5,3%, но для получения полной картины, стоит отметить, что уровень безработицы в декабре всегда ниже, чем в январе. Сезонность. Если же сравнить январь 2015 года с январём 2014 года, то в прошедшем месяце количество безработных уменьшилось на 86 тысяч, а количество занятых увеличилось на 326 тысяч (в январе 2015 г по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось общее число экономически активного населения на 240 тысяч, отсюда такие цифры).

Таким образом, в настоящее время в экономике даже близко не наблюдается ситуация кризиса 2008-2009 гг., когда уровень безработицы в январе 2009 года составил 8,1% (6,1 миллиона человек тогда против 4,167 миллиона сейчас).


А вот тут пришёл главный позитив по новостям. Индекс предпринимательской уверенности, отражающий обобщенное состояние предпринимательского поведения, в феврале 2015 г по сравнению с январём 2015 г повысился в добывающих производствах с -7% до -5%, в обрабатывающих производствах с -9% до -6%, понизился в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды с -2% до -8% (что вполне логично, ведь зима заканчивается).
Все данные приведены без сезонной корректировки, но даже они показывают положительный настрой.
Особое внимание стоит обратить на ИПУ в обрабатывающих производствах: он растёт уже третий месяц подряд и на текущий момент находится на уровне сентября-октября 2014 года. Стоит отметить, что рост ИПУ на 3% в феврале по отношению к январю является максимально достигнутым ростом за весь период наблюдения данного показателя с 2006 года.
Так же необходимо отметить, что данный индекс в феврале 2015 г. значительно превышает значение за февраль 2009 г. (-17%).
Индекс предпринимательской уверенности с учётом сезонной корректировки приведён на рисунке:


Т.е. на текущий момент мы находимся на минимумах за последние два года, но начало 2015 года отмечено заметной активизацией в обрабатывающей промышленности, чего не было ни в начале 2014 года, ни 2013. 
Что ещё интересного вышло в отчётах? То, что средний уровень загрузки производственных мощностей в феврале 2015 года составил 62% против примерно 62,3% в январе. Однако стоит помнить, что в этом году февраль выдался теплым, что соответствующим образом сказалось на производстве и распределении электроэнергии, газа и воды и, скорей всего, падение загруженности именно в этой отрасли и сказалось на общем уровне загрузки производственных мощностей. В зависимости от того, как упало производство в данной отрасли, можно предположить, что в оставшихся двух может даже наблюдаться некоторый рост загруженности. Но это пока "вилами по воде", надо дождаться официальных данных по уровню производства электроэнергии за февраль и уровню промышленного производства.

В общем, на текущий момент даже сами предприниматели не считают ситуацию в экономике "катастрофичной". Трудно? Да. Но это рабочий момент, который они планируют преодолеть не паникуя, так сказать, в рабочем порядке.

среда, 25 февраля 2015 г.

Нытье государственных депутатов


Всё-таки не так много у нас среди народных избранников мужиков. В основном, бесполые чиновники, которые не готовы разделить с народам все тяготы и лишения и даже простое предложение сократить им зарплату хотя бы на 10% приводит к форменным истерикам в депутатском корпусе.
А тех, от кого зависит безопасность нашей страны особо и не спрашивают, берут и сокращают у них зарплаты. А те продолжают работать и не истерят. 

Информационные войны на египетском направлении



В очередной раз улеглась пена после очередного визита нашего Президента в очередную страну - на этот раз в Египет - и значит настало время разобрать данный визит спокойно и отшелушить всё наносное и фейки.

При подробном анализе подобных вбросов - раз и два - которые в своей массе разошлись по сети и подняли "информационное цунами", всплывает много интересных фактов, но обо всём по порядку.

1. Начнём с самого простого: с установки Россией в Египте новейших комплексов ПВО С-400. Пусть будут даже С-300.
Это однозначно вброс. Во-первых, подобных комплексов даже в России можно пересчитать по пальцам, а на территории нашей собственной страны, с точки зрения обеспечения национальной безопасности, они гораздо нужнее. Ведь какой толк будет от этого комплекса в Египте, если будет прорвана оборона  ПВО над территорией России?
Далее. Даже если прочитать по диагонали статью на Википедии про то, что из себя представляет противовоздушная оборона, то практически любому человеку должно стать ясно, что ПВО - это не сами по себе отдельно стоящие комплексы, а система. Сложнейшая и многоступенчатая система. И какими бы современными и "навороченными" не были отдельные элементы этой системы, они  не смогут решать задачи, которые ставятся перед ПВО в целом. Таким образом, поставка отдельного комплекса, пусть даже С-400, не поможет в деле обеспечения противовоздушной обороны Египта, и тем более в решении каких-либо глобальных задач, которые стоят перед Россией. Да и кому эта С-400 нужна на западных рубежах Египта? От Ливии защищаться?

2. Продолжим наш разговор с "военной базой в Сади-Барани". На самом деле, город называется Сиди-Барани (Sidi Barani). Да, в этом городе есть аэропорт с международным идентификатором ИАТА, т.е. этот аэропорт сверхсекретным объектом назвать трудно. Вокруг него есть некие военные объекты, но нет ни одного упоминания в Интернете о том, что данный аэропорт строился Советским Союзом и им же эксплуатировался.
На Рисунке вы можете увидеть, где он располагается (выделен красным кругом).

На этой карте мы можем увидеть, что данный аэродром располагается далеко от Суэцкого канала (на расстоянии более 600 км) и всего в 95 километрах от границы с Ливией.
Если же мы хоть немного окунемся в историю, то вспомним, что СССР помогал Египту в противостоянии с Израилем и каких-либо интересов на западе страны у нас не было. Нижеприведенная карта за 1970 год с расположением военных объектов указывает в полной мере, какие задачи ставились перед советскими военными советниками (взято отсюда):
Как вы видите, на этой карте самый крайний город слева - это Александрия.
Возможно в Сиди-Барани был запасной аэродром? Тоже не очень похоже. Самыми массовыми самолетами, которые поставлялись Советским Союзом в Египет, были Миг-15, Миг-21, Су-7 и пару десятков Ил-28. Максимальная дальность для них была порядка 1200-1300 км, с подвесными баками (тремя штуками для Миг-21) до 2000 км. Перелет туда-обратно с авиабазы в Сиди-Барани до Суэцкого канала - это более 1200 км, т.е. фактически весь запас лёта у Миг и Су. А строить такой объект только ради пары десятков бомбардировщиков Ил-28 очень как-то накладно даже для Советского Союза. Какие-либо другие цели использования для данной авиабазы придумать сложно, с учетом того, что у СССР с Ливией в 70-ых годах были более, чем теплые отношения.
И заключительный гвоздь в "авиабазу в Сиди-Барани": из-за похолодания в отношениях Египта и Союза, практически все советские специалисты были выведаны из Египта к 1973 году, так что не совсем понятно, как получилась "...авиабаза, одна из лучших в Египте, построенная советскими специалистами в 70-х."

3. Следующий вопрос, который мы рассмотрим - это глубоководный порт в Сиди-Барани.
Найти его не удалось. Даже на карте. Есть только некие строения, только отдалённо напоминающие портовые постройки (см. Рисунок ниже). А где пирсы? Причалы?

Сравните со снимком порта в Марса-Мартух:


И в Александрии:


Так что про глубоководный порт в Сиди-Барани вопрос можно считать закрытым: его там нет.

Таким образом, все новости про открытие российской военной базы в аэропорту Сиди-Барани не более, чем выдумки. Про глубоководный порт и говорить не приходится.

Кстати, ещё пару слов про аэропорт в Сиди-Барани. Рядом с ними  располагается ещё два аэродрома на расстоянии не более 50 км:

Аэродромы имеют похожую структуру, причем которая очень похоже не на российские аэродромы:



а на американские:



Т.е. можно предположить, что те три аэродрома были построены в момент сближения Египта с США и направлены против Ливии, т.к. в этой стране советские специалисты работали до начала 90-ых годов, и можно предположить, что Ливия рассматривалась Египтом (США) в качестве потенциального противника.

Теперь давайте перейдём к тому моменту кому выгодно "вбрасывать" подобные низкопробные фейки. Долго искать не пришлось - это Израиль, ведь именно его телеканал сообщили про данную базу. Зачем? Вероятно, израильский политикум хочет внести разногласия в отношение России-Турции. Дело в том, что во времена правления в Египте братьев-мусульман, турецко-египетские отношения переживали расцвет, но после военного переворота, который организовал нынешний Президент Египта ас-Сиси, отношения двух стран настолько осложнились, что турецкие официальные лица даже не были приглашены на инаугурацию нового президента арабской республики. Ну а постоянные перепалки для этих стран стали уже нормой.
И не стоит забывать, что сегодня Египет сильно ориентирован на Саудовскую Аравию, о чем говорит визит ас-Сиси прежде в Саудовскую Аравию, после чего он только поехал в Москву. И стоит заметить, что одним из вероятных финансистов российско-египетской сделки по оружию может стать именно эта ближневосточная монархия.
А Саудовская Аравия находится в постоянном противостоянии с Турцией за влияние на Ближнем Востоке.
В общем, гигантский клубок противоречий, на котором пытается (пусть и достаточно неумно) играть Израиль, чтобы арабы и турки грызлись между собой, и чтобы никому не было дела до еврейского государства. А ещё Россия никоим образом не должна укрепиться на Ближнем Востоке (а это уже пожелание США). И в решении этих задач любая палка в колеса будет хороша.

Так что давайте не будем забывать про золотое правило анализа получаемой из Интернета информации.

вторник, 24 февраля 2015 г.

Украина и газ


Конечно, Нафтагаз будет упираться изо всех сил. Ведь денег платить нет. От слова "совсем". Ни копейки. А газ нужен. Очень нужен.

Кстати говоря, перед нами один из ярких образцов того, что происходит, когда во главу угла ставиться непродуманная популистская политика среди населения целой страны. Банкротство целой страны.

Девальвация была неизбежна



Изучение макроэкономической статистики, касающейся экономики нашей страны в рамках цикла статей "Девальвация для перезапуска экономики?", зародило мысль о том, что руководство России не просто пытается использовать девальвацию для перезапуска экономики, но ждало её и сознательно ей не препятствовало.
Для того, чтобы не быть голословными, давайте рассмотрим платежный баланс Российской Федерации с 2005 года по 2014 год без учета резервных активов, т.е. оценим сколько фактически приходило денег в нашу страну:

2005 год: +66,465 млрд. долларов;
2006 год: +96,218 млрд. долларов;
2007 год: +158,660 млрд. долларов;
2008 год: -35,873 млрд. долларов;
2009 год: +9,770 млрд. долларов;
2010 год: +45,887 млрд. долларов;
2011 год: +21,286  млрд. долларов;
2012 год: +40,389  млрд. долларов;
2013 год: -11,237 млрд. долларов;
2014 год(оценка): -3,400 млрд. долларов;

Какой вывод можно сделать из приведенных цифр? На первый взгляд может показаться, как хорошо мы жили до 2008 года: практически все годы был гигантский приток капитала в страну, но так кажется только на первый взгляд. В основной массе до 2007 года этот приток обеспечивали положительное сальдо торгового баланса (ничего плохого), а также внешние займы (есть определённые вопросы). Для примера, тот же банковский сектор в 2007 году привлек иностранных кредитов на 163,7 млрд. долларов.
Обратите внимание на таблицу общего внешнего долга России: в 2007 году был фактически взрывной рост данного показателя: никогда больше ни до, ни после 2007 года  подобного роста не наблюдалось.
Можно ли назвать подобный приток капитала в страну полезным? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос необходимо учесть множество различных нюансов и факторов, но сам факт попадания практически всей банковской системы России в "кабалу" к иностранным финансовым структурам не может не вызывать настороженности.
Что же произошло в 2008 году такого, вследствие чего рост внешней задолженности оказался скромней? ЦБ объявил о переходе к более гибкому курсу рубля, т.е. до 2008 года банки и компании прекрасно знали, что Центральный банк не выпустит рубль за определенные рамки, но после этого года риски оказались трудно просчитываемы, что и привело к необходимости сокращения внешних займов. И такое сокращение практически тут же сказалось на притоке капитала в Россию: он сократился. И аппетиты к внешним заимствованиям вернулись у российских организаций только в 2012 году, когда они заняли порядка 70 млрд. долларов. В 2013 году заняли уже 86 млрд. долларов. Другими словами, опять вошли во вкус. Почему же в 2013 году цифры стали отрицательны, несмотря на увеличение кредитования? Сократилось положительное сальдо торгового баланса со 145 млрд. долларов в 2012 году до 123 млрд. долларов в 2013 году при увеличении оттока капитала из страны по разным статьям.
Кстати, для получения полной картины теперь необходимо изучить сальдо торгового баланса (по данным ЦБ):

2005 год: +104,560 млрд. долларов;
2006 год: +123,740 млрд. долларов;
2007 год: +106,729 млрд. долларов;
2008 год: +157,206 млрд. долларов;
2009 год: +95,630 млрд. долларов;
2010 год: +120,875 млрд. долларов;
2011 год: +163,398  млрд. долларов;
2012 год: +145,076  млрд. долларов;
2013 год: +123,661 млрд. долларов;
2014 год(оценка): +185,600 млрд. долларов;

Стоит отметить, что в 2014 году подобное положительное сальдо было достигнуто только за счёт того, что импорт с 3 квартала расти перестал, а в 4 квартале и вовсе сократился.
Давайте теперь наложим данные из первого списка на данные из второго. Получается очень интересная картина: страна зарабатывает приличные деньги, и даже с учётом очень больших сумм, занимаемых нашими организациями за рубежом, оказывается, что деньги из страны утекают в больших, количествах, чем приходят. И начиная с 2008 года для балансировки данных процессов тот же ЦБ начал в значительных количествах задействовать свои резервы, которые, конечно же, начали уменьшаться. То есть, ещё некоторое количество лет в подобном режиме прожить можно было бы, но начались санкции, которые привели к усилению оттока капитала. Получается, что "некоторое количество" лет сильно уменьшилось, что привело к необходимости выправлять денежные потоки и свести их хотя бы в ноль, иначе государству в скором времени потребуется идти с протянутой рукой за международными кредитами для покрытия дефицита платежного баланса (в худшем случае).
Но наше государство решило действовать на упреждение, а так как мы живём в условиях рынка, то и действовать оно решило рыночным методом, который сможет сразу убить двух зайцев - девальвацией.
С её помощью можно снизить импорт, что должно сказаться на увеличении положительного сальдо торгового баланса, а также должен уменьшиться отток капитала в долларах. Т.е. вывод из экономики 30 рублей - это не вывод из страны 1 доллара, а уже 0,5 (по курсу в 60 рублей), причём в том случае, если ЦБ будет зорко следить за состоянием денежной массы М2 в стране (а он, судя по всему следит), то для экономики подобные движения не будут иметь значительных негативных последствий.  А ещё заодно можно уменьшить объём внешних займов в долларах: там, где требовалось 300 млрд. рублей, для которых надо было занять порядка 10 млрд. долларов, теперь можно взять всего 5 млрд. долларов.
А подобные экономические меры поддерживаются неэкономическими, которые заключаются в контроле за валютными сделками банков со стороны ЦБ, и ограничениями спекулянтов в доступе к кредитам.
Обратите внимание, что контроль за валютными сделками был введён только в конце декабря, уже после того, как прошёл период активных валютных атак на рубль.
Складывается интереснейшая ситуация: зная о том, какие меры в действительности могут привести к стабилизации на валютном рынке (в 1998 и 1999 гг. были как раз приняты подобные меры, пусть и не рыночные), власть сознательно их не принимала и не принимает. И видя то, что происходило на рынке, можно предположить, что решение о девальвации национальной валюты было принято высшим руководством нашей страны сознательно, ещё до того, как мы даже смогли начать догадываться о том, что она будет. И по принципу дзюдо для этой меры были использованы силы наших противников. А после достижения заданных параметров, девальвация была остановлена.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что решение о девальвации было принято осознанно, и воплощалось в жизнь в соответствии с заранее разработанным планом. Уже первый квартал 2015 года покажет в полной мере так это или нет.


пятница, 20 февраля 2015 г.

Очередной эксперт. Теперь по безопасности


Судя по всему, "экспертами" во всех СМИ стали называть тех, кто может говорить очевидные вещи с видом человека, который приоткрывает завесы над чем-то неведомым.
Например, здесь эксперт вещает о том, что иностранные спецслужбы могут без проблем прослушивать наши телефонные разговоры.
Интересно, а что они хотели? С учётом того, что всё оборудование для сетей мобильной связи ввозиться из-за рубежа, а используемый в GSM алгоритм шифрования A5 настолько древний и простой, что для вскрытия сеансового ключа требуется не более 9 секунд разговора между абонентами.
Для того, чтобы это понять, потребовалось всего лишь десять минут серфинга в Интернете и изучения пары не очень специализированных сайтов.
Может кто-нибудь и меня в эксперты возьмёт? Тематикой готов овладеть любой, а говорить банальности с умным видом я как-нибудь научусь.

Цена на газ для украинцев


Цинизм новых киевских "властей" практически не знает предела: по требованию МВФ на Украине поднимается цена на газ практически в четыре раза с....1 апреля! Ничего не скажешь, у украинского правительства этот день действительно будет днём смеха: ободрать народ дважды (в начале с ценами на газа, а потом своровав у него кредит от МВФ) ни каждый может. Особенно так, чтобы народ ещё радовался очередной "перемоге". Кролик и Зайц неподражаемы.

Любопытное наблюдение

Нравятся мне некоторые авторы на Конте, которые ради высоких значений кармы собирают со всех концов Интернета различные статьи, затем публикуют их и если данные статьи начинают жёстко минусоваться по причине своей неадекватности, так эти статьи тут же удаляются :-)

Пара слов в защиту Центрального Банка России



В последнее время в Интернете появилось значительное количество материала, в котором критикуются действия Центрального Банка Российской Федерации. Причём его критикуют все, кому не лень: и банкиры, и промышленность, и обычные граждане, и ура-патриоты и либералы. Подобное единодушие всегда вызывает определённые удивление и любопытство, которые требуется удовлетворить. И в итоге удовлетворения этого любопытства получилась интересная картина, которая вынуждает написать пару строк в защиту ЦБ России.

Начнём беседу с ключевой процентной ставки ЦБ, которая сегодня составляет 15%.
Много это или мало? Ответ на этот вопрос пусть остаётся на совести каждого, но для принятия более взвешенного решения стоит привести некоторые цифры:
Годовая инфляция с 1 февраля 2014 года по 1 февраля 2015 года на текущий момент составляет 14,62%, т.е. ключевая ставка превышала инфляцию на 0,48%, а на 17 февраля (инфляция с 1 по 16 февраля составила 1,3%) ключевая процентная ставка уже ниже инфляции на 0,22%. Любопытный факт про который все почему-то молчат, как молчат о том факте, что ставка рефинансирования ЦБ (до 2013 года ключевой ставки в России не было) с ноября 2007 года по октябрь 2009 года была ниже инфляции, т.е. коммерческие банки кредитовались в ЦБ под отрицательную ставку. И спасло это нашу промышленность от катастрофического падения в 2008-2009 гг.?
А теперь давайте все вместе немного пофантазируем: завтра ЦБ России снизит ключевую ставку до 5%. Что же произойдет? Коммерческие банки побегут кредитовать промышленность и население по 10% годовых? Как-то не очень верится в том, что банки начнут кредитование под отрицательный процент. 
Но веры мало, давайте для примера возьмём США. Сегодня ключевая ставка ФРС США составляет 0,25% при инфляции в 0,76%, т.е. американские коммерческие банки кредитуются под отрицательную ставку. А те же самые ипотечные кредиты выдавались на конец 2014 года населению по ставкам по 3,1%-3,97%, т.е. по ставкам, которые превышают инфляцию в 4,07-5,22 раза. К сожалению ставки кредитов для промышленности найти не удалось, но по сложившейся практике они обычно выше ипотечных примерно на 0,5% (с учётом низкой инфляции и текущих значений ключевой). Т.е. при ключевой ставке в 0,25% промышленность США кредитуется примерно под 4,5% в год. Опять выше инфляции.
А чем наши банки хуже американских, чтобы давать деньги промышленным предприятиям фактически себе в убыток? До этого в благотворительности они не были замечены ещё ни разу.
Т.е. меньше, чем в 20% годовых (инфляция+5% банку) промышленность никто кредитовать не будет. 
И потом, давайте вспомним, что в первый раз банки подняли ставки на 1,5%-2% уже в августе 2014 года, мотивируя своё решение санкциями, а ключевая ставка ЦБ России тогда находилась на уровне 8%. Как же так?
И потом возникает один вопрос, на который почему-то нет ответа: как предприятия при среднем уровне рентабельности в 10%  развивались при средней ставке по кредитам для промышленности в 12%? Судя по всему, нас сознательно водят за нос. Причём, делают это в основном коммерческие банки (при участии некоторых заинтересованных лиц от "промышленных объединений") для решения своих проблем, возникшие у них по причине активнейших спекуляций на валютном рынке, и которые, судя по всему, прошли для них не очень удачно. Ну а за эти спекуляции ЦБ России наказал их ограничением финансирования. Потому теперь коммерческие банки требуют от Правительства России показательного наказания для ЦБ России, вплоть до запрета Банку России наказывать коммерческие банки за сомнительные операции. И государство тоже принимает посильное участие в "наказании" банков: если в 2008-2009 гг. банкам через различные механизма "перепало" порядка 1 400 трлн. рублей, то в 2014 году уже только 1 трлн., т.е. с учётом инфляции сокращение поддержки составило почти 50%. Да и нынче условия помощи банкам гораздо жестче, чем были в прошлый кризис.
И ещё один факт: Центральный Банк России снизил с 1 февраля ключевую ставку на 2%, почему же коммерческие банки, так ратующие за нашу промышленность и требующие подобных снижений от ЦБ, не уменьшили свои ставки хотя бы на 1%? Речь даже не идёт о 2%.

Кстати, а по вопросу борьбы с инфляцией вспомните, что произошло в кризис 2008-2009 гг., когда приоритетом перед ЦБ стояло именно снижение инфляции, и он для этого делал всё, что только можно: экономика обвалилась за счёт откачки из неё ликвидности Центральным банком. И в этот кризис перед ним, судя по всему, поставили нетривиальную задачу по обузданию инфляции вкупе с поддержанием ликвидности на уровне, достаточном для роста экономики. И до настоящего времени Центральный банк вполне неплохо справляется с этой задачей.


А фондирование промышленности будет происходить за счёт государства, например, за счет таких фондов, как Фонд поддержки импортозамещения в промышленности. Да и благодаря субсидиям со стороны государства та же легкая промышленность сможет рассчитывать на кредиты под 8% годовых.







четверг, 19 февраля 2015 г.

Цена на нефть


Цена на нефть выросла за пару часов на пару баксов после падения в течении двух дней на 4 доллара. Интересно, кто из штатных аналитиков наконец-то сможет объяснить хотя бы это повышение? Даю подсказку: вышли данные по запасам нефти в США. Правда, выросли и запасы собственное нефти и бензина, но зато уменьшились запасы дистилляторов.
Хотя чего я со своими сарказмом тут выступаю? Объяснение уже есть: просто запасы нефти по данным Министерства экономики США увеличились не так сильно, как по данным API.

Совсем уже мартмейкеры обленились придумывать информационные прикрытия для своих операция на рынке нефти.

Нефть


Нефть идёт вниз второй день подряд, хотя на прошлой неделе количество работающих буровых установок в США уменьшилось до 1 358 штук, упав за прошедшую неделю ещё практически на сто штук.
И чего же никто из супераналитиков до сих пор не пытается объяснить, как падение количество буровых установок влияет на нефтяные цены. Почему их количество падает и цены на нефть тоже падают?

Деструктивные секты


Во все времена, когда нашу страну начинало "штормить" по тем или иным причинам, просыпалось гигантское количество различных деструктивных сект, которые отправляли своих "проповедников" на улицы, в общественный транспорт и т.д. Судя по всему, этот кризис не станет исключением: количество этих агитаторов растёт просто неимоверными темпами, их сегодня можно встретить даже на центральных улицах нашей столицы.
Для тех, кто немного не в курсе, про деструктивные секты может почитать тут и тут.
Берегите себя и своих близких!

Инфляция в январе 2015


Вчерашний день выдался вполне себе богатым на достаточно позитивные новости в экономике.

1. Вчера на сайте Росстата были опубликованы данные по индексу потребительских цен (потребительской инфляции) с 10 по 16 февраля.
Как было отмечено ранее, вторая неделя февраля принесла нам дальнейшее снижение темпов инфляции: рост цен с 10 по 16 февраля составил 0,4%. То есть недельная инфляция оказалась на минимуме с начала года. 
Среднесуточная инфляция снизилась с 0,122% в январе 2015 года до 0,078% в феврале 2015 года, т.е.скорость роста цен замедлился на 40%.

Таким образом, можно прогнозировать, что в феврале 2015 года темпы инфляции снизятся примерно в 2 раза по сравнению с январём 2015 года.


2. Для объективности надо добавить, что вчера на сайте также вышли данные по индексу цен производителей промышленных товаров, где картина на текущий момент не такая уж светлая:
В январе 2015 года индекс цен производителей промышленных товаров, по предварительным данным, составил 101,3% по отношению к декабрю 2013 год, для сравнения в январе 2014 года - 100,4% к декабрю 2013 года.
Правда, есть некоторые нюансы: ИЦП по отраслям:
Добыча полезных ископаемых: -2,7% к декабрю 2014, -6,6% к январю 2014;
Обрабатывающие производства: 2,7% к  декабрю 2014, 11,2% к январю 2014;
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 0,1% к декабрю 2014, 3,9% к январю.

Т.е. в январе ИЦП тащили вверх именно обрабатывающие производства. Причём очень ударно. Правда, и здесь всё не так однозначно: основную лепту в рост цен внесли алюминий (+21,4%), прочие цветные металлы (+18,1%), драгоценные металлы (+16,8%), медь (+15,8%), но стоит отметить, что во многом рост цен на металлы обеспечен ростом цен на руду (+12,8% за месяц).

В производстве же пищевых продуктов и текстиля ИЦП (что волнует рядового потребителя в первую очередь) составил 4,2% и 3,5% соответственно. 

Конечно, ИЦП не имеет прямого и моментального влияния на потребительскую инфляцию, но в качестве некоторого опережающего индикатора его использование вполне возможно в перспективе на несколько месяцев и, судя по всему, до лета 2015 года у нас сохранится сравнительно высокий уровень инфляции. 
Кстати говоря, рост ИЦП может говорить также о высоком спросе на произведенные товары, что вполне вероятно и в нашем случае. В прошлые годы, в январе всплеск ИЦП наблюдался в 2010 году (восстановление после кризиса 2008-2009 гг.), в 2001 и 2006 гг. Рост ИЦП в прошлом наблюдался в годы, когда начинались рост экономики.
Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий уже с некоторым оптимизмом.

среда, 18 февраля 2015 г.

Манипуляция сознанием


Манипуляция сознанием - это очень тонкая работа. Например, идёт обсуждение обычной ситуации - пробки на дорогах в Москве и тут "бац" в конце статьи, чтобы фраза врезалась в сознание:
"Еще один фактор—экономика. Мы не можем предсказать развитие событий, но если деловая активность в 2015-м будет снижаться, то и пробок может стать меньше."
Да и заголовок статьи тоже звучный "В Москве машин стало намного меньше, и это очень непривычно".

Сопоставляем заголовок и окончание статьи и получаем: в Москве стало машин намного меньше и это связано с кризисом.

Ловкость рук и никакого мошенничества.

Девальвация для перезапуска экономики? Подведём итог



Первая часть здесь, вторая часть здесь.

Данную заключительную часть целесообразней начать с самого больного вопроса, который сегодня только существует в отношении Центрального Банка России - это кредитование коммерческих банков, а через них и всей экономики.
На сегодня в нашей стране существует две ставки: ключевая и рефинансирования. Если до сентября 2013 года фондирование экономики происходило за счёт ставки рефинансирования, то с сентября 2013 года была введена ключевая процентная ставка. На сегодня значение ставки рефинансирования используется только для налогообложения доходов по депозитам и ещё пары операций.

I. Ставки Центрального Банка Российской Федерации


24 июля 1998 г. — 9 июня 1999 г. - ставка составляла 60%
10 июня 1999 г. — 23 января 2000 г. - ставка составляла 55%

29 января 2007 г. — 18 июня 2007 г. - ставка составляла 10,5%
19 июня 2007 г. — 3 февраля 2008 г. - ставка составляла 10%
4 февраля 2008 г. — 28 апреля 2008 г. - ставка составляла 10,25%
29 апреля 2008 г. — 9 июня 2008 г. - ставка составляла 10,5%
10 июня 2008 г. — 13 июля 2008 г. - ставка составляла 10,75%
14 июля 2008 г. — 11 ноября 2008 г. - ставка составляла 11%
12 ноября 2008 г. — 30 ноября 2008 г. - ставка составляла 12%
1 декабря 2008 г. — 23 апреля 2009 г. - ставка составляла 13%
24 апреля 2009 г. — 13 мая 2009 г. - ставка составляла 12,5%
14 мая 2009 г. — 4 июня 2009 г. - ставка составляла 12%
5 июня 2009 г. — 12 июля 2009 г. - ставка составляла 11,5%
13 июля 2009 г. — 9 августа 2009 г. - ставка составляла 11%
10 августа 2009 г. — 14 сентября 2009 г. - ставка составляла 10,75%
15 сентября 2009 г. — 29 сентября 2009 г. - ставка составляла 10,5%



с 28 июля 2014 г. по 4 ноября 2014 г. - ставка составляла 8%
с 5 ноября 2014 г. по 11 декабря 2014 г. - ставка составляла 9,5%
с 12 декабря 2014 г. - 15 декабря 2014 г. - ставка составляла 10,5%
с 16 декабря 2014 г. - 1 февраля 2015. г. - ставка составляла 17%
с 2 февраля 2015 г. - ставка составляет 15%

Но сами по себе значения этих ставок значат мало, гораздо интересней ставка выглядят на фоне  инфляции.

С июля 1998 года по декабрь 1998 года инфляция составила 64,1% (стоит отметить, что в июле-августе, когда ставка была поднята, инфляция составила 3,5%). За 1999 год инфляция составила 36,6%. Т.е. с начала роста экономики ставка была ниже уровня инфляции на протяжении только 6 месяцев: с января 1999 года по август 1999 года, потом на протяжении всего десятилетнего экономического роста ставка рефинансирования была выше уровня инфляции.

С января 2007 года по июнь 2007 года инфляция составила 5,53% (с июня 2006 по июнь 2007 - 8,18%). С учётом того, как инфляция изменялась за 2007-2009 гг., получается, что она держалась выше ставки рефинансирования с ноября 2007 года по октябрь 2009 года, по факту ЦБ России выдавал в это время кредиты коммерческим банкам под отрицательный процент, причём в некоторые месяцы 2008 года ставка рефинансирования была меньше инфляции на 2%.

В кризис 2014-2015 гг. ключевая ставка держится стабильно выше инфляции. 


С учётом вышеприведённых данных, а также с учётом данных по денежной базе в 1998-1999 гг., 2008-2009 гг. и в 2014-2015 гг. можно сказать с высокой степенью уверенности, что насыщенность экономики деньгами напрямую не зависит от значения ключевой ставки (особенно ярко это было продемонстрировано в 2008 году при фактических отрицательных ставках и в 2000 году, когда при значении ставки от 28% до 55% рост промышленного производства составил 8,8%). То есть ставка ЦБ является, скорей, индикатором и ту же задачу по поддержанию денежной базы на уровне, необходимом для нормального функционирования экономики, ЦБ может решать и помимо удержания ставки на минимальных значениях.

Судя по тому, что сейчас происходит в финансовом секторе и в экономике, основная задача, которая была поставлена перед ЦБ России в текущем кризисе, - это поддержание ликвидности в экономике и даже некоторое её наращивание. Основные траты на себя возьмёт государство, которое в рамках антикризисного плана в конце прошлого года выделило кредит АСВ на докапитализацию банков в размере 1 трлн. рублей и планирует потратить порядка 1,33 трлн. рублей в 2015 году на различные программы поддержки. Стоит отметить, что данная сумма значительно скромней тех средств, которые были выделены на поддержку экономики в кризис 2008-2009 гг., когда было потрачено порядка 2 924 трлн. рублей (с учётом официальной инфляции, на сегодняшний день эта сумма равнялась бы примерно 4 000 трлн. рублей).
Если говорить о том, что государство планирует вытянуть экономику страны за счёт расходов на оборону в 3,3 трлн. рублей, то с учётом инфляции с 2009 года, получается, что увеличение расходов на оборону в 2014 году составило порядка 1 трлн. рублей (с учётом инфляции, нынешний 1 трлн. равен примерно 550 млрд. рублей в 2009 году). Получается, что даже с учётом роста оборонных расходов, общие затраты, которые прямо и косвенно можно считать "поддерживающими" экономику, снизились в 2014-2015 гг примерно на 500 млрд. рублей в сравнении с 2008-2009 гг.
С учётом значительных государственных резервов, которые в настоящее время находятся в ФНБ и Резервном фонде, можно сказать, что в реальности российская власть не считает данный кризис чем-то из ряда вон выходящим.

Теперь перейдем к самому интересному: удастся ли использовать государству девальвацию для перезапуска экономики?

Судя по текущему состоянию денежной базы и динамике её изменения, с учётом правительственных трат, а также, если учесть текущую загруженность производственных мощностей (и сравнить с загруженностью в 1998-1999 гг.), то можно с достаточно высокой долей уверенности заявить, что в текущий кризис 2014-2015 гг. правительство хочет повторить опыт выхода из кризиса 1998-1999 гг. без достижения тех уровней инфляции, которые наблюдались в те года, и при этом не "бороться с инфляцией" теми методами, которые применялись в 2008-2009 гг. и привели в эти годы к обвалу экономики. Это очень сложная и амбициозная задача, которая, судя по всему, на текущий момент воплощается в жизнь вполне удачно.

вторник, 17 февраля 2015 г.

Рост цен на нефть




Вот вам настоящая причина, почему растут цены на нефть. Саудовская Аравия начал 
уничтожать инфраструктуру своего демпингующего конкурента: Авиация ОАЭ нанесла удары по нефтяной инфраструктуре ИГ. Такими темпами и до подконтрольных ИГИЛ нефтяных месторождений доберутся.

А новости, типа "мировые цены на нефть растут на сокращениях расходов компаний" не более, чем информационное прикрытие проводимой операции по уничтожению особо зарвавшегося конкурента.

Вот так надо поступать с либералами!


Именно так и надо поступать с либералами. Скоро их вообще пинать начнут!


И сразу побежал жаловаться полицейскому. А за них ещё по-серьёзному народ не взялся. Какие же они трусливые.

И это после того, что науськанные им толпы творили на Болотной 6 мая 2012 года.

Великобритания - шулер


Запад всегда отличался тем, что предпочитал сам устанавливать новые правила, как только по старым (тоже, кстати, им установленные) начинал кто-то выигрывать у них. Вот и Великобритания отличилась: Великобритания отказала России в участи в выставке военной техники DSEI-2015.
С шулером бесполезно разговаривать. Только бить всеми возможными способами. И создавать собственные правила международного поведения и быть гарантом их соблюдения.

Промпроизводство в России в январе 2015 года. Хорошая новость


Вчера Росстат опубликовал данные по промышленному производству в России в январе 2015 года. Несмотря на несколько противоречивые значения, данные оказались достаточно позитивные. Давайте разберёмся в них поподробней.

Индекс промышленного производства в январе 2015 г. по сравнению с январем 2014 г. составил 100,9%, по сравнению с декабрем 2014 г. - 78,8% (очищенный от сезонного фактора - 98,2%). Т.е. рост промышленного производства в январе 2015 года по отношению к январю 2014 года оказался на уровне 0,9%, а по отношению к декабрю 2014 года произошло падение на 1,8%.

Какой позитив мы можем здесь наблюдать? При 9 праздничных днях в январе 2015 года, в данном месяце наблюдался рост производства по отношению к январю 2014 года, когда количество праздничных дней было всего 8. Также стоит учесть, что эти праздничные дни весьма интересно "легли" на календарь, вследствие чего в 2015 году мы отдыхали 12 дней подряд.
Стоит также отметить, что в январе 2014 года наблюдался спад промышленного производства на 0,2% по отношению к январю 2013 года, хоть количество праздничных дней в обоих месяцах было равным, а по отношению к декабрю 2013 года в январе 2014 года наблюдался спад в 1%.
Почему наблюдается такой значительный спад в январе 2015 года по отношению к декабрю 2014 года, хотя подобной картины не наблюдалось годом ранее? Во-первых, как было уже сказано, из-за разницы в количестве праздничных дней, а, во-вторых, по причине высокой базы в 4 квартале 2014 года, когда рост промпроизводства составил 9,6% (фактический) и 2,1% по отношению к 4 кварталу 2013 года, в то время, как в 4 квартале 2013 года данные значения составили 8,8% и 1,4% соответственно. Также стоит отметить, что если в 2013 году большая часть роста пришлось на сентябрь, то в 2014 году уже собственно на декабрь.

Давайте теперь чуть подробней рассмотрим структуру промышленного производства в январе 2015 года. 
Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".

Что мы имеем по январю 2015 года?
Добыча полезных ископаемых: +1,5% к январю 2014 г., -5,5% к декабрю 2014 г.;
Обрабатывающие производства: -0,1% к январю 2014 г., -32,8% к декабрю 2014 г.;
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды:  +1,2% к январю 2014 г., -1,1% к декабрю 2014 г.;

Для большей наглядности рассмотрим январь 2014 года:
Добыча полезных ископаемых: +0,9% к январю 2013 г., -4,2% к декабрю 2014 г.;
Обрабатывающие производства: 0% к январю 2013 г., -30% к декабрю 2013 г.;
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды:  -3,9% к январю 2014 г., +1,1% к декабрю 2014 г.;

Как мы видим, добыча полезных ископаемых, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды изменяются примерно в тех же пределах, что и год назад, когда о кризисе даже никто и не думал. Единственное, что просело чуть сильнее - это обрабатывающие производства и если проанализировать данные, приведенные в таблице по конкретным отраслям обрабатывающих производств, то с достаточной долей уверенности можно утверждать, что если бы в январе 2015 года праздники выпали бы более удачно (с точки зрения производства), то в январе спад в обрабатывающей промышленности был бы на пару процентов меньше и находился бы на уровне прошлых годов в районе 30%.

Также стоит отметить, что в январе 2015 года в экономику ещё не начали поступать государственные средства, которые выделены в рамках антикризисной поддержки экономики, т.е. то, что мы увидели - это работа самой экономики в рамках своих возможностей.

Таким образом, большее снижение индекса промпроизводства в январе 2015 года  в сравнении со снижением в январе 2014 года обусловлено рядом весьма субъективных факторов, которые в большинстве своём нивелируются в феврале, когда мы с большей долей вероятности сможем оценить, что нас ожидает в 2015 году. Но уже сегодня можно с большой долей вероятности заявить, что кризиса, подобного тому, что мы видели в 2008-2009 гг. в 2015 году не будет, а если приплюсовать сюда ожидания самих предпринимателей, которые не склонны к неоправданному позитиву, то можно с достаточным уровнем оптимизма смотреть в 2015 год.



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru